La figura de Cristòfol Colom sempre a estat envoltada d’un cert misteri, produït pel seu, gairebé total, desconeixement com a persona. Ara sembla que les coses comencen a aclarir-se.
Qui havia dit que la historia era estàtica? A mesura que anem accedint i coneixen més successos, potser el que fins aleshores semblava totalment cert i innegable, resulta ser no tan cert ni innegable. Així mateix o reflexa Jean Paul Sartre, en una de les seves millors cites “Inclòs el passat es pot modificar; els historiadors no paren de demostrar-ho”.
Una cosa semblant passar amb l’origen de Cristòfol Colom, fins fa poc temps tot semblava apuntar que el seu origen estava arrelat a terres Genoveses, ara això no esta tan clar i cada vegada és fan més fortes les hipòtesis que apunten a que el seus vincles originaris son catalans.
Potser serà català, o potser no.
Colom a estat sempre una persona admirada per molts i odiada per molts altres. Passarà a la historia amb el sobrenom erroni de “el descobridor”. Erroni per ser una sobrenom que implica haver descobert quelcom nou o desconegut, i sents dubte Amèrica no era nou ni desconegut, sinó era conegut per totes les tribus indígenes que l’habitaven, tranquil·lament. Però ja se sap, qui guanya es el que esta destinat a escriure la historia, la seva historia, particular i subjectiva. Com per als Europeus aquest territori era nou o desconegut, o van batejar com a un descobriment, quant realment no era tan descobriment, sinó conegut per una part de la humanitat.
Enguany es compleix el cinquè centenari de la mort de Colom, i es un von moment per posar els punts sobre les “i”, es el moment de anomenar les coses pel seu nom, ja n’hi ha prou de dir que Cristòfol Colom va descobrir Amèrica, el que va fer va ser conquerir-la o colonitzar-la. Com un més dels esglaons que han recorregut els europeus fins a propagar el seu imperialisme.
L’any 1492 no serà una data recordada com un “descobriment”, sinó com un dels fets imperialistes més durs i malèvols de la historia de l’humanitat.




Miguel 8:56 pm on 21 Setembre, 2006 Enllaç permanent |
Dos apuntes:
- Cristobal Colon no conquistó, ni mucho menos colonizó, América; se la encontró. Él buscaba una nueva ruta hacia las índias orientales basándose en que la tierra era redonda (que, para la época, había que tener cojones). Sus cálculos fueron inexactos y, en mitad del atlántico, él creía que ya deberían haber llegado. Cuando, por fin, encontraron tierra todos estaban convencidos de estar desembarcando en tierras de oriente. De ahí el haber bautizado a los nativos como “índios”. Además, técnicamente, la historia no es que la escribieran los esañoles en calidad de ganadores, senzillamente, es que los índios no tenían ningún sistema de conservación de la memoria colectiva, ni escrito ni dibujado.
- Colón se sabe con certeza que descendía de una família judía genovesa. SEGURO. Otro tema es dónde naciera él. Pero, no se si sabes, que el nombre en latín de Colon es Columbus, que significa paloma. Paloma en catalan es Colom (forma actual) y, su castellanización, en Colón. A los judíos de la época se les dieron dos opciones: o te conviertes al cristianismo o te largas. Los que se convertían perdían su apellido y recibían el de algún animal o planta bíblico (colom, olivera,…). Así que, lo más probable, es que Colon fuera hijo de judíos genoveses que se convirtieron al cristiansimo en catalunya. La duda es dónde nació él, pero que hechó raíces en catlunya es seguro.